측정기기는 사용횟수, 사용환경, 내구연한 등 여러 요인으로 최초의 성능에서 벗어나 측정값이 일치하지 않게 되어, 일치하지 않는 정도는 교정과정을 통해 확인․조정하여야 한다. 교정이란 정밀정확도가 더 높은 교정용 표준기와 산업체가 사용하는 측정기를 비교하여 그 측정값을 비교하는 측정기술로서, 교정을 해야 사용하는 측정기의 정밀 정확도가 유지되며, 이러한 목적으로 마련된 제도가 국가교정기관지정 제도이다. 이 제도의 최종목표는 제조공정에서 제품의 균질성과 성능을 보장하고, 시험 및 검사에서 산출하는 측정결과에 대해 신뢰성을 보장하는 데 의의가 있다.

국제공인교정기관은 국가표준기본법을 근거로 국제기준( KS Q ISO/IEC 17025 )및 한국인정기구(KOLAS)가 정한 기준에 따라 등록된 평가사에 의해 교정기관의 품질시스템과 기술능력을 평가하여 해당분야에 대한 교정기술능력이 있음을 공식적으로 지정받는 국제공인기관이다.

측정표준대표기관인 한국표준과학연구원(KRISS)으로부터 국가측정표준을 소급받아 교정을 통해 산업체 또는 공인시험기관에서 사용하는 측정기의 유효성을 보장해주며, KRISS, 한국계량측정협회와 함께 각종 교정기술의 개발에 참여하며, 측정기술정보를 산업체에 전파하여 국가측정기반 구축 및 유지에 중추적인 역할을 하고 있다.

교정기관의 교정능력 향상 및 우수인력 확보

국내 교정기관의 교정 성적서에 대한 신뢰성 요구 증대

무역에 대한 기술장벽 해소를 위하여 국제규격 부합화를 통한 제도 및 적용규격의 차이점 해소 및 국제관행과 기준에 적합한 적합성 평가제도의 도입

공정한 상거래를 위하여 국제적으로 약속된 기준(SI Unit)에 의한 측정의 소급성을 유지하고 측정결과의 신뢰성이 강력히 요구되고 있음

선진국들은 자국산업과 소비자보호, 안전과 환경보호 등의 기술장벽을 점차 높이고 있으므로, 교정기관 인정제도를 국제수준으로 향상시켜 이를 토대로 인정기구간 상호인정협정 체결

공인교정기관의 교정결과에 대한 국제적 공신력이 부여

교정 성적서의 불확도 표현으로 성적서의 신뢰성 확보

국제 또는 국내적으로 시험소간 비교시험 등 정기적 숙련도시험 참가로 측정결과의 신뢰성 제고 및 교정 능력향상

국가간, 지역간 상호인정 네트워크 구축으로 인한 이중검사의 해소로 수출 비용 절감

2015년 기준 APLAC MRA에는 23개국 38개 시험소인정기구(호주 NATA, 뉴질랜드 IANZ, 홍콩 HOKLAS, 대만 CNLA, 싱가포르 SINGLAS 등), ILAC MRA에는 120개국 151개 시험기관인정기구가 가입하여 상대국의 공인성적서를 상호 수용하고 있음

지금 사용하고 있는 계량·측정기들은 정확한가?
각종 계량ㆍ측정기를 일정기간이상 사용하게 되면 주위환경, 사용빈도, 내구성 등 여러 요인에 의해 부정확하게 될 수 있으므로, 생산제품이 세계시장에서 인정을 받기 위해서는 계량ㆍ측정기의 정밀 정확도 확보가 필수적이다.

정확한 측정은 기업에 어떤 이익을 주는가?
- 생산공정에서 효율적인 품질관리를 가능하게 함
- 고기능성의 신제품 개발을 가능하게 함
- 기업과 제품에 대한 신뢰성을 보장해 줌
- 각종 법규에서 요구하는 적합성을 확보해 줌

올바른 측정을 위해서는
- 정확한 측정기를 보유하고 있어야 함
- 적합한 측정환경 유지가 요구됨
- 국가측정표준과 소급성이 유지되어야 함
- 측정불확도의 이해가 필요함
- 좋은 측정기술력을 가지고 있어야 함

주기적인 교정은 왜 필요한가?
- 측정은 이미 우리 생활의 일부를 차지하고 있으므로 정확하게 수행되어야 하며, 이를 위해서는 계량ㆍ측정기의 주기적인 교정이 꼭 필요하다.
- 정확한 계량ㆍ측정기의 사용은 제조업체 및 소비자의 이익과 직결된다.

부정확한 계측기에 따른 피해
- 제조업체 : 불량품 양산에 따른 추가비용 유발
- 소비자 : 음식료품 등의 실량부족, 각종 기기 제품의 잦은 고장 및 안전성 미흡
- 의료분야 : 오진으로 인한 고통 및 의료비 추가부담

측정불확도는 무엇인가?
- 모든 측정이 정확하다고 할 수 없으며 측정값에 대한 불확실한 정도를 알아야 한다.
- 측정에 있어 불확실한 정도를 측정 불확도라고 하며, 이는 측정값에 대한 의심이라고 할 수 있다.

[ 측정값 = 측정평균값 ± 측정불확도 ]
* 교정성적서상에 200mm ± 2mm (95% 신뢰수준)으로 표현.
  측정한 길이가 198mm ~ 202mm 내에 있을 확률이 95% 임을 의미.
* 이와 같이 측정결과에 대한 불확도 범위를 결정함으로써 측정값에 대한 신뢰성을 보여줄 수 있습니다.

교정수수료
- 교정의 대가로 지불하는 교정수수료는 계량ㆍ측정기의 교정에 소요되는 인적, 물적 비용과 국가측정표준과의 소급성 확보 및 유지향상을 위한 표준소급비용으로 책정되어 있다.
- 표준소급비는 국제ㆍ국가측정표준에서 국가교정기관을 거쳐 산업체에 이르기까지 전 과정을 통하여 표준소급성을 유지하는데 필요한 비용에 사용되며, 그 혜택은 계량ㆍ측정기를 사용하는 산업체 및 시험ㆍ검사기관은 물론 최종적으로는 모든 국민에게 돌아갈 수 있다.

측정 소급성의 개요
소급성이라는 용어는 도량형에 대한 국제 기본용어집(International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology)에 다음과 같이 기술되어 있다. “모든 불확도가 명확히 기술되고 끊어지지 않는 비교의 연결고리를 통하여, 명확한 기준(국가 또는 국제 표준)에 연관시킬 수 있는 표준값이나 측정결과의 특성을 말한다.” 또한 미국의 NIST 핸드북 150에는 “측정장비의 정확도를 더 높은 정확도를 가진 다른 측정 장비 그리고 궁극적으로는 1차 표준(Primary Standard)으로 연결시키는 문서화된 비교 고리”로 측정장비의 소급성에 대하여 덧붙여서 설명하고 있다. 따라서 KOLAS 인정을 획득하기 위해 소급성을 입증하고자 하는 경우, 교정기관은 국가표준으로의 끊어지지 않는 비교 고리뿐만 아니라, 이러한 고리가 고유한 불확도, 측정프로세스의 보증, 연속적인 표준유지, 적절한 교정절차 및 표준의 취급에 의해서 지원되어야 한다.

측정의 소급성이 왜 요구되는가?
측정은 재화 및 서비스 생산에 있어서의 기초를 이루며, 국가측정표준은 산업 및 사회적 구조의 기반이 된다. 계량표준은 제조 과정, 제품 시험, 건강 및 안전, 환경감시, 식품 처리, 새로운 기술의 채택, 과학적 진보 및 국내경제에서의 공정거래의 기반이 된다. 측정은 우리 주변의 도처에 존재하지만 그 중요성에도 불구하고 종종 간과되고 있다. 또한 시험은 측정에 기초하기 때문에 측정 및 측정 소급성에 대한 상호승인은 시험결과에 대한 상호인정에 있어 가장 필수적인 전제조건이 되는 것이다. 이제는 국제시장에서도 품질의 중요성을 충분히 인식하고 ISO 9000과 같은 품질시스템의 도입이 널리 확산되고 있다. 다만 여기서 분명한 것은 품질시스템 자체가 양질의 품질을 생산해내는 것이 아니라는 사실이다. 품질시스템은 공정을 감독하고 일관성을 보장하기 위한 메카니즘이지 품질의 보증품은 아니다. 그러나 제조 과정 또는 시험에 관련된 측정 혹은 측정과정이 부정확하다면 불량품을 지속적으로 생산해내는 결과를 낳을 수 있다는 것이다. 원자재 검사, 공정관리 또는 완제품 시험에서든지 양질의 측정 또는 측정결과의 보증요건은 두 가지 측면, 즉 성능(Competence)과 측정의 소급성이 관련된다. 이때의 능력은 측정요원과 측정방법 및 품질시스템과 관련되며, ISO/IEC 17025에 따른 제3자 인정을 통해 가장 잘 나타난다. 측정의 소급성은 측정 장비의 정확도와도 관계된다. 측정 장비의 지시값 또는 기기에 의해 주어지는 결과는 측정이 이루어지는 물리적 단위에서 정확해야만 하며, 궁극적으로 그 단위의 기본적 실현을 위하여 교정을 통한 측정표준과의 소급성을 필요로 한다. 세계 시장에서 제품 시험 및 적합성에 대한 국제적 승인에 대한 요구가 날로 증가하고 이를 위해 국제측정표준과의 소급성이 요구되기 때문이다.

측정의 소급성에 대한 세계적 관심
SI 단위에 대한 국제 측정표준은 국제도량형국(BIPM)에 의해 유지되는 합의된 기본표준과 국제적인 비교 프로그램, 특히 국제 도량 형국이 주관하는 프로그램(Key Comparison)을 통하여 다른 기본표준에 상응한 것으로 증명된 국가계량연구소에 의해 유지되고 있는 표준들로 구성된다. 국제적으로 국가계량연구소들의 주된 임무는 기본표준을 확립하고 국제비교를 통해 이러한 표준의 정확도를 증명하는 것이다. SI 단위의 실현으로서 기본표준은 매우 구체적인 단일 값을 가진 표준이 되기 쉽고 이런 표준에 대한 증명된 소급성만으로는 상당히 광범위한 양이나 값에 대해 그 능력을 충분히 입증할 수 없다는 점에 대하여 국제적으로 관심이 고조되고 있다. 이 때문에 국가계량연구소가 더욱 완벽하게 소급성과 능력을 증명하기 위해서는 좀 더 광범위한 범위의 국제비교에 참가해야 한다는 압력이 커지고 있다. 예를 들면, 전기저항 분야 1 ohm 기본표준에 대한 국제비교를 통한 소급성 증명이 다소 상이한 기술을 요하는 매우 큰 저항값에 대한 측정능력을 증명해주지는 못한다. 이 문제는 국제도량형국 및 자문위원회에 의해 지속적으로 제기되어 왔으며, 국제도량형국은 소급성에 대한 신뢰성과 국가계량연구소들의 능력을 넓히기 위해 각각의 계량분야에서 비교 프로그램을 준비하고 있다. 이것이 세계적인 상호인정협정의 기초를 구성하게 된다.

소급성유지체계개념